Bregman pide informes al Ejecutivo por participación argentina en cumbre de EE.UU. contra terrorismo de izquierda

El pedido de informes y sus firmantes

La diputada nacional Myriam Bregman (Frente de Izquierda) presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados para solicitar al Poder Ejecutivo que informe sobre la participación argentina en la reunión ministerial “Ministerial on the Resurgence of Political Terrorism”, organizada por el Departamento de Estado de Estados Unidos el 16 de julio de 2026 en Washington. La iniciativa está acompañada por las firmas de Nicolás del Caño, Romina del Plá y Néstor Pitrola (Frente de Izquierda); los legisladores de Unión por la Patria Agustín Rossi, Paula Penacca, Sergio Palazzo, Blanca Osuna, Gabriela Estevez, Carlos Castagneto y Jorge Neri Araujo Hernández; y el diputado de Encuentro Federal Esteban Paulón.

Qué se sabe de la cumbre en Washington

Según la información difundida por el Departamento de Estado, representantes de 66 países participaron del encuentro encabezado por el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio. Rubio presentó una estrategia internacional orientada a combatir lo que definió como “terrorismo político de extrema izquierda”, basada en el intercambio de inteligencia, la coordinación entre fuerzas de seguridad y la cooperación entre Estados para desmantelar redes de esos grupos. Entre los países participantes se encontraban Argentina, Chile, Costa Rica, España, Francia, Italia, Corea del Sur, Perú y Uruguay. En su discurso, Rubio afirmó que “llegó el momento de terminar este mal para siempre”, mientras que el asesor de Seguridad Nacional, Steven Miller, destacó la directiva NSPM-7, que ordena a todas las agencias de inteligencia y policiales de Estados Unidos “disruptir, identificar, desfinanciar, desbancar, arrestar y procesar a estos terroristas políticos”.

Los puntos que Bregman pide aclarar

El proyecto de resolución solicita al Ministerio de Seguridad Nacional que informe quiénes integraron la delegación argentina, bajo qué instrucciones participaron, si se firmaron acuerdos o compromisos con otros Estados y si existen mecanismos de cooperación derivados de esa reunión en materia de inteligencia, seguridad o intercambio de información. También pregunta si esta participación tiene relación con la creación del Centro Nacional Antiterrorista (CNA) anunciado por el Poder Ejecutivo y con las recientes ampliaciones presupuestarias destinadas a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

Además, el texto indaga sobre el convenio de cooperación suscripto entre organismos del Estado argentino y el FBI, al que el Secretario de Inteligencia Cristian Auguadra hizo referencia pública durante la inauguración del CNA el 16 de abril de 2026. El proyecto pide el texto íntegro del convenio, su fecha de suscripción, autoridades firmantes, objeto y alcance, si contempla intercambio de datos de ciudadanos argentinos y bajo qué marco legal, y si fue sometido a la revisión de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia (Ley 25.520).

También solicita el organigrama completo del CNA, incluyendo número de personal, organismos nacionales que lo integran, agencias extranjeras con las que opera y protocolos de clasificación, uso y transferencia de datos. Asimismo, pide un listado de contratos vigentes entre el Ministerio de Seguridad Nacional y sus fuerzas dependientes con empresas proveedoras de sistemas de reconocimiento facial, análisis de datos masivos e inteligencia artificial aplicada a seguridad, vigilancia de redes sociales y comunicaciones digitales. En particular, pregunta si el Ministerio mantiene o ha negociado contratos con Palantir Technologies Inc., sus filiales o empresas vinculadas.

La cronología de los hechos

1. 16 de abril de 2026: Inauguración del Centro Nacional de Antiterrorismo (CNA) en Argentina, con presencia del embajador de Estados Unidos y representantes del FBI. El Secretario de Inteligencia Cristian Auguadra anuncia la existencia de un convenio de cooperación suscripto previamente en Washington.
2. 16 de julio de 2026: Se realiza en Washington la reunión ministerial “Ministerial on the Resurgence of Political Terrorism”, convocada por el Departamento de Estado. Argentina participa junto a otros 65 países. Marco Rubio presenta la estrategia contra el terrorismo político de extrema izquierda.
3. Entre el 19 y 20 de abril de 2026: Se suscriben dos memorándums de entendimiento con Israel en materia de lucha antiterrorista e inteligencia artificial, según el proyecto de resolución. El Ministerio de Seguridad Nacional tendría un rol en su implementación.
4. Fecha no especificada: El proyecto de resolución es presentado en la Cámara de Diputados por Bregman y otros legisladores, solicitando información sobre los puntos anteriores.

Entre estos hitos, el cambio más significativo es la creación del CNA y la firma de acuerdos con Estados Unidos e Israel, que según Bregman implican una coordinación internacional en materia de inteligencia y seguridad que podría derivar en la persecución de organizaciones políticas y sociales en Argentina.

Advertencias sobre el contexto regional

El proyecto de Bregman señala que la convocatoria a esta reunión “se inscribe en el marco de la política exterior que el gobierno de los Estados Unidos viene desplegando hacia América Latina, caracterizada por la búsqueda de reafirmación de su influencia en la región mediante mecanismos de presión política, económica y militar, en continuidad con la histórica Doctrina Monroe”. También recuerda que la Argentina ya tiene experiencia con la aplicación de la Doctrina de Seguridad Nacional y los mecanismos de coordinación represiva internacional que, durante las dictaduras del Cono Sur, dieron lugar al Plan Cóndor.

Además, el texto sostiene que esta estrategia adquiere relevancia en el contexto de la disputa geopolítica por el control de bienes comunes naturales y recursos estratégicos de América Latina, como el litio, el cobre, el agua, los hidrocarburos y otros minerales críticos.

Qué conviene seguir

El dato central a monitorear es la respuesta del Poder Ejecutivo al pedido de informes, que deberá detallar los compromisos asumidos en la cumbre y el contenido del convenio con el FBI. También será relevante conocer si el CNA opera con plataformas tecnológicas de empresas privadas extranjeras y si los datos de ciudadanos argentinos son transferidos a agencias de otros países. La transparencia en estos puntos es clave para evaluar el alcance de la cooperación internacional en materia de inteligencia y seguridad.