La defensa de Victoria Cantero, la joven de 25 años detenida por el asesinato de su novio Matías Julián Álvarez Guardia en Resistencia, Chaco, presentó un nuevo eje en su estrategia: la acusada sufriría de amnesia lacunar, un tipo de pérdida de memoria que afecta a un período o episodio específico. La abogada Celeste Segovia planteó que su clienta no logra reconstruir el momento del hecho y que podría haber atravesado un shock postraumático.
Qué dice la defensa sobre el estado de Victoria Cantero
Según informó Segovia al medio Diario Chaco, Cantero tiene “recuerdos fragmentados” del episodio ocurrido el 2 de agosto en una casa de la calle Donovan al 1400. “Alguna cosa recuerda y otras no”, afirmó la letrada, y agregó que incluso “ni siquiera recuerda el tema del cuchillo”. La defensa sostiene que esa amnesia podría ser consecuencia de un “shock postraumático producto del episodio que sufrieron ese día Victoria y Julián”.
La acusada había confesado el ataque mientras estaba internada en el hospital, según informó la fiscalía del caso. Cantero está detenida desde principios de agosto, luego de que Álvarez Guardia, de 29 años, falleciera el 4 de agosto en el hospital Julio C. Perrando, donde ingresó con una “herida grave por arma blanca en tórax lado derecho”.
La hipótesis de violencia de género y el vínculo de la pareja
La defensa no se limita a la cuestión de la memoria. Segovia anticipó que investigan si Cantero podría encuadrar en “algún tipo de síndrome de mujer maltratada”. En ese sentido, la abogada afirmó: “Nosotros creemos que vamos a poder probar las circunstancias extraordinarias de atenuación por el contexto de violencia de género”.
Esta no es la primera vez que se menciona esa hipótesis. Según testimonios de ambas familias, la relación era “tóxica”. Las hermanas de la víctima contaron que él sufría agresiones físicas constantes por parte de la sospechosa. La defensa busca reconstruir la dinámica previa al hecho para determinar si existió un contexto de violencia que pueda influir en la situación procesal de Cantero.
Documentos y medidas pendientes en la causa
La causa está en plena etapa de investigación. La defensa espera los resultados de las pericias psicológica y psiquiátrica, que deberán establecer el estado emocional de Cantero y determinar si existió una conmoción que explique la supuesta amnesia. También están pendientes las pericias sobre los teléfonos celulares de los involucrados.
Según estimó Segovia, la investigación podría concluir entre octubre y noviembre de este año.
Qué establecen los documentos y qué preguntas siguen abiertas
| Documento/Fuente | Qué establece | Qué no establece | Preguntas abiertas |
|---|---|---|---|
| Declaración de la defensa (Celeste Segovia, vía Diario Chaco) | Que Cantero sufre amnesia lacunar, con recuerdos fragmentados; que no recuerda el cuchillo; que evalúan shock postraumático y síndrome de mujer maltratada; que esperan probar atenuantes por violencia de género. | No aporta evidencia pericial que confirme la amnesia ni el contexto de violencia; no detalla la dinámica de la relación más allá de dichos de las familias. | ¿Las pericias psicológicas confirmarán la amnesia? ¿Existía un patrón de violencia de género o era mutua? ¿Qué revelarán los mensajes de los celulares? |
| Informe policial y fiscalía (citado por La Nación y Crónica) | Que Cantero confesó el ataque mientras estaba en el hospital; que la víctima ingresó con herida de arma blanca en el tórax y falleció el 4 de agosto. | No precisa si la confesión fue espontánea o bajo presión; no detalla las circunstancias exactas de la discusión. | ¿La confesión fue válida? ¿Qué elementos de prueba respaldan la versión de la defensa? |
| Testimonios de las familias (citados por La Nación) | Que la relación era “tóxica” y que la víctima sufría agresiones físicas por parte de Cantero. | No hay denuncias previas documentadas ni pericias que confirmen esas agresiones. | ¿Hay registros de violencia previa? ¿Qué dirán los testigos en el juicio? |
Módulo de valor: análisis de la estrategia de la defensa
La defensa plantea dos líneas: la amnesia como consecuencia de un shock postraumático y un posible contexto de violencia de género. Para evaluar la coherencia de esta estrategia, es necesario contrastar los dichos de la abogada con los elementos disponibles.
- Documento: Declaraciones de Celeste Segovia a Diario Chaco (citadas por La Nación y Crónica).
- Organismo y fecha: Diario Chaco, sin fecha precisa en el material; las notas son del 2 de septiembre de 2026.
- Unidad: Citas textuales de la abogada.
- Valores usados: “Recuerdos fragmentados”, “ni siquiera recuerda el tema del cuchillo”, “shock postraumático”, “síndrome de mujer maltratada”.
- Operación: Comparación entre lo que la defensa afirma y lo que consta en la causa (confesión, herida, fallecimiento). No se realizan cálculos numéricos porque no hay datos cuantitativos en el material.
La estrategia de la defensa se sustenta en evaluaciones pendientes. Hasta que no se conozcan los resultados de las pericias psicológica y psiquiátrica, la amnesia y el shock postraumático son hipótesis sin confirmación pericial. En cuanto a la violencia de género, no hay denuncias previas ni pericias que la respalden, solo testimonios de las familias que, según La Nación, indican que la víctima sufría agresiones por parte de la acusada.
Qué conviene seguir en las próximas semanas
El dato central a seguir es el resultado de las pericias psicológica y psiquiátrica a Victoria Cantero, que determinarán si existe un cuadro compatible con amnesia lacunar o shock postraumático. También serán claves las pericias de los teléfonos celulares, que podrían aportar evidencia sobre la dinámica de la pareja y el contexto previo al hecho. La investigación, según la defensa, podría concluir entre octubre y noviembre, por lo que en los próximos meses se esperan definiciones procesales.
Fuentes consultadas
El Sereno contrastó las fuentes enlazadas y añadió contexto, comparación o análisis documental. Las fuentes primarias están identificadas. La nota no se presenta como investigación de campo ni como entrevista propia, salvo indicación expresa.
Comentarios