Gobernadores del Norte Grande condicionan la reforma de zonas frías en el Senado

El proyecto oficial que reforma el régimen de subsidios al gas por zonas frías permanece sin avances en el Senado. La iniciativa, que obtuvo media sanción en Diputados el 22 de mayo con el respaldo de gobernadores dialoguistas, no fue tratada en la Cámara alta debido a que esos mismos mandatarios reclaman al Poder Ejecutivo el cumplimiento de compromisos asumidos durante la negociación. Según reconstruyó LA NACION, las conversaciones están estancadas por dos demandas principales: una compensación por la quita de subsidios para las provincias cálidas y la incorporación de las distribuidoras y transportistas provinciales al esquema de regularización de deudas con Cammesa.

Reclamos de los gobernadores

El primer reclamo consiste en una reducción del costo de la energía eléctrica para las jurisdicciones más cálidas, como contrapartida por la pérdida de beneficios del régimen de zonas frías. Durante el debate en Diputados, el Gobierno se comprometió a instrumentar un beneficio para Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, Chaco, Misiones y Santa Fe, pero la medida no fue formalizada. Según fuentes consultadas por LA NACION, el Ministerio de Economía prometió exenciones impositivas sobre la energía eléctrica, pero casi tres meses después de la media sanción no hay novedades.

El segundo reclamo apunta al capítulo de regularización del mercado eléctrico mayorista. El proyecto establece un mecanismo para que las distribuidoras y transportistas federales cancelen sus deudas con Cammesa mediante compensaciones por créditos acumulados durante el congelamiento tarifario. Sin embargo, las empresas provinciales y municipales quedaron fuera de ese esquema. Para ellas, la iniciativa solo encomienda a las jurisdicciones locales calcular los créditos y aclara que cualquier saldo a favor deberá ser afrontado por cada provincia o municipio, sin intervención del Estado nacional.

Diferencias entre las fuentes

La fuente primaria es el comunicado del Ministerio de Economía del 9 de agosto de 2026, que anuncia modificaciones al proyecto de Ley de Inocencia Fiscal. Este documento no menciona el tema de zonas frías ni los reclamos de los gobernadores. La fuente secundaria es el artículo de LA NACION del mismo día, que detalla el conflicto. La información sobre el proyecto de zonas frías proviene exclusivamente de LA NACION; el comunicado oficial no aporta datos sobre ese tema. Por lo tanto, la cobertura del conflicto se basa en una sola fuente periodística, que cita a funcionarios y dirigentes sin identificarlos en su mayoría.

Datos concretos disponibles

• El proyecto de reforma del régimen de zonas frías fue girado al Senado el 22 de mayo de 2026.
• La media sanción en Diputados ocurrió el mismo día, con el respaldo de gobernadores dialoguistas.
• El proyecto reemplaza el esquema actual basado en la ubicación geográfica por uno focalizado según el nivel de ingresos de cada hogar.
• Localidades del interior bonaerense, sur de Santa Fe, centro y sur de Córdoba, casi toda San Luis y sectores de Mendoza, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán y San Juan dejarían de recibir el descuento automático.
• El gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, confirmó su participación en la cumbre del Norte Grande del 12 de agosto en Posadas.
• La senadora mendocina Mariana Juri afirmó en junio que buscaría postergar el tratamiento del proyecto.
• El ministro de Economía, Luis Caputo, es el responsable de las compensaciones prometidas.

Posiciones del Gobierno y de los gobernadores

En el oficialismo sostienen que la compensación llegará una vez aprobada la ley. Los gobernadores, en cambio, pretenden que quede garantizada antes de habilitar el tratamiento en el Senado. Durante el debate en Diputados, solicitaron incorporar ese compromiso en el texto de la ley, pero la propuesta fue rechazada por el Poder Ejecutivo. Un dirigente que sigue las negociaciones resumió: “Hay una compensación importante para las transportistas y distribuidoras federales, pero no está claro qué pasará con las provinciales y municipales. En Diputados hicimos ese planteo, pero finalmente no quedó incorporado”.

Imposibilidad de cálculos numéricos

No es posible realizar un cálculo numérico sobre el impacto del proyecto porque las fuentes no proporcionan cifras sobre montos de subsidios, cantidad de hogares afectados ni costos de las compensaciones. LA NACION menciona que el proyecto deja atrás el esquema actual, pero no cuantifica la pérdida. El comunicado del Ministerio de Economía tampoco aborda el tema. Por lo tanto, cualquier estimación sería especulativa.

Próximos pasos

El dato clave a seguir es la cumbre de gobernadores del Norte Grande prevista para el 12 de agosto en Posadas, donde se presentará un proyecto propio de tarifa eléctrica diferenciada para zonas cálidas. También es relevante la definición del Ministerio de Economía sobre las exenciones impositivas prometidas. Si el Gobierno no formaliza la compensación antes de esa fecha, es probable que el proyecto de zonas frías siga congelado en el Senado.