La Sala 2 de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro ordenó el desalojo de la planta de Fate en San Fernando, ocupada por trabajadores desde febrero pasado. La medida fue confirmada por fuentes judiciales y gremiales, y el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) convocó a una concentración en los accesos del predio para rechazarla.
La orden judicial y la respuesta gremial
Según La Nación, la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro dispuso el desalojo de la planta. Crónica precisa que se trata de la Sala 2 de ese tribunal. Ambas fuentes coinciden en que la medida alcanza a la fábrica ubicada en Virreyes, partido de San Fernando.
El SUTNA calificó la decisión como “aberrante” y sostuvo que la empresa mantiene un lockout patronal. Para este jueves a las 10, el gremio organizó un abrazo simbólico y una conferencia de prensa en las puertas del establecimiento, según informó el medio local Que Pasa Web y replicó La Nación. Crónica añade que la convocatoria incluye reforzar la presencia durante la madrugada.
Los argumentos del sindicato y la empresa
Alejandro Crespo, secretario general del SUTNA, cuestionó la medida en declaraciones a LN+: “Hay una contradicción. No puede haber una intervención que sirva para algo desde el área penal, en un conflicto que es claramente laboral”. También confirmó que apelarán la decisión judicial para evitar que quede firme.
Crespo enmarcó el cierre de la planta en una “pelea económica” entre el Poder Ejecutivo y el dueño de la firma por el mercado del aluminio. “Somos rehenes de una pelea entre los que defienden el aperturismo y los que defienden el proteccionismo. Pero acá hay un montón de familias que no tienen nada que ver y están sufriendo las consecuencias”, remarcó, en referencia a una disputa entre el Gobierno y Aluar, empresa bajo la misma administración de Fate.
La empresa, por su parte, informó el cierre con un cartel en la puerta de entrada, según La Nación, argumentando “los cambios en las condiciones de mercado” que obligaban a encarar los desafíos “desde un enfoque diferente”. Crónica no reproduce esa frase pero sí indica que el cierre se anunció el 18 de febrero pasado.
Los trabajadores y la ocupación
La ocupación comenzó tras el anuncio de cierre y el despido de más de 900 empleados, según La Nación. Crónica eleva la cifra a 920 trabajadores despedidos. Esa diferencia numérica no está explicada en el material: una fuente habla de “más de 900” y la otra de “920”. No hay una fuente primaria que permita dirimir la cifra exacta.
Los trabajadores permanecen dentro de la planta. Un empleado dijo a Crónica: “Primero no nos pagaban, nos debían los salarios; después las indemnizaciones y, cuando empezaron a pagar, pagaron mal. Lo que entendemos es que esto es un lockout patronal y la fábrica debería estar funcionando”.
Crónica describe una doble modalidad de protesta: un acampe con carpas sobre la vía pública a cargo de ex empleados y organizaciones de apoyo, y la permanencia de un grupo de trabajadores en el interior de la planta. La Nación menciona que el SUTNA pidió respaldo de la CGT, la CTA Autónoma, ATE y dirigentes del Partido Obrero y del PTS.
Impacto práctico: a quiénes afecta y desde cuándo
La orden de desalojo afecta directamente a los trabajadores que ocupan la planta desde febrero, a sus familias y a las organizaciones gremiales y sociales que los acompañan. También involucra a la empresa Fate y a las autoridades judiciales de San Isidro, que deberán ejecutar la medida si queda firme.
El conflicto se extiende por siete meses según La Nación, o seis meses según Crónica. La diferencia podría deberse a la fecha de publicación de cada nota, pero ninguna fuente lo aclara. La ocupación comenzó el 18 de febrero, según Crónica, y La Nación indica que el cierre fue hace siete meses.
- Efectos inmediatos: la convocatoria a un abrazo simbólico y conferencia de prensa este jueves a las 10 en la puerta de la planta; la apelación anunciada por el SUTNA para evitar que la medida quede firme; y la posibilidad de que se ejecute el desalojo con fuerzas de seguridad, aunque no está confirmado que esto ocurra.
- Efectos condicionados: si la apelación prospera, el desalojo podría suspenderse; si no, la planta podría ser desocupada. La empresa no ha emitido declaraciones sobre la orden judicial en el material consultado.
- Efectos inciertos: no se sabe si habrá una solución laboral para los más de 900 trabajadores despedidos, ni si la planta reabrirá. Tampoco está claro el alcance de la disputa entre el Gobierno y Aluar mencionada por Crespo.
Módulo de valor: diferencias entre fuentes
Las dos fuentes consultadas son secundarias: La Nación y Crónica. Ninguna es primaria. No se accedió al texto de la resolución judicial ni a comunicados oficiales.
Se identifican las siguientes discrepancias:
- Cantidad de trabajadores despedidos: La Nación dice “más de 900”; Crónica dice “920”. Documento: notas periodísticas. Organismo y fecha: La Nación y Crónica, 18 de septiembre de 2026 (según URL). Unidad: trabajadores. Valores usados: “más de 900” y “920”. Operación: no corresponde cálculo porque los valores no son exactos ni equivalentes. No se puede establecer una diferencia porcentual sin una base cierta.
- Duración del conflicto: La Nación dice “siete meses”; Crónica dice “seis meses”. Documento: notas periodísticas. Organismo y fecha: las mismas. Unidad: meses. Valores usados: 7 y 6. Operación: diferencia simple de 1 mes. No se convierte a días porque no hay fechas exactas de inicio y fin en el material.
- Fecha de la conferencia de prensa: La Nación dice “a las 10”; Crónica dice “mañana 18 de septiembre a las 10”. Documento: notas periodísticas. Organismo y fecha: las mismas. Unidad: hora y fecha. Valores usados: “a las 10” y “18 de septiembre a las 10”. Operación: no corresponde.
No se convierten monedas ni unidades porque no hay datos monetarios en el material. Se conservan las unidades originales.
Qué conviene seguir
El dato decisivo es si la apelación del SUTNA prospera o si la orden de desalojo queda firme. También conviene seguir la respuesta de la empresa Fate y de las autoridades judiciales sobre los plazos y modalidades de ejecución. La evolución de la disputa entre el Gobierno y Aluar, mencionada por Crespo, podría incidir en el conflicto, pero no hay elementos en las fuentes para confirmar su alcance.
Fuentes consultadas
El Sereno contrastó las fuentes enlazadas y añadió contexto, comparación o análisis documental. Las fuentes primarias están identificadas. La nota no se presenta como investigación de campo ni como entrevista propia, salvo indicación expresa.
Comentarios