El hallazgo del cuerpo de un niño de 12 años en Rafael Calzada, partido de Almirante Brown, derivó en la detención de su padre, Néstor Rubén Godoy, de 41 años, quien se presentó voluntariamente en la Comisaría Primera de Lomas de Zamora y confesó ser el autor del homicidio. El hecho ocurrió el sábado por la mañana, cuando un llamado al 911 alertó sobre una persona fallecida en una vivienda de la calle Río Negro al 1800.
El hallazgo del cuerpo y la confesión
Según informó Crónica, efectivos policiales llegaron al lugar alrededor de las 11:40 y fueron recibidos por la dueña de la propiedad, una mujer de 80 años, quien permitió el ingreso al departamento del fondo. Allí encontraron el cuerpo sin vida de Nahuel Benjamín Godoy, tendido sobre una cama. Minutos después, el padre se presentó en la comisaría y confesó el crimen, quedando detenido por orden de la fiscalía.
La Nación precisó que la confesión ocurrió durante la madrugada del domingo y que Godoy quedó imputado por homicidio agravado por el vínculo. Las fuentes difieren en la carátula: Crónica menciona “homicidio” a secas, mientras que La Nación indica que la causa fue caratulada como homicidio agravado por el vínculo. Esta diferencia podría deberse a que la agravante se formalice más adelante en la indagatoria.
Pericias preliminares y causa de la muerte
Las primeras pericias realizadas sobre el cuerpo revelaron lesiones graves: traumatismo en el tabique nasal, abundante sangrado y edema en el lado derecho del rostro, según ambas fuentes. Sin embargo, La Nación agregó que la autopsia preliminar determinó que la muerte se habría producido por asfixia mediante ahorcamiento, dato que no aparece en Crónica. Además, La Nación informó que el personal del SAME constató el fallecimiento y estimó que la muerte ocurrió al menos ocho horas antes del hallazgo.
La Justicia dispuso que el cadáver sea trasladado a la Morgue Judicial para realizar la autopsia definitiva, que determinará la causa exacta del deceso.
Contexto familiar y denuncia previa
Ambas fuentes coinciden en que los padres del menor estaban separados y que la madre vivía en Lanús con el niño. El régimen de visitas establecía que el padre lo retiraba los viernes y debía regresarlo los domingos. La Nación aportó un dato adicional: la madre, Cristina Mónica R., declaró que 48 horas antes del crimen se presentó en la Comisaría de la Mujer y la Familia de Lanús para solicitar medidas de protección, denunciando que Godoy la amenazaba con matar al niño para vengarse de ella. Según su relato, no le tomaron la denuncia y le pidieron que se retirara.
Este antecedente no fue mencionado por Crónica, lo que marca una diferencia relevante en la cobertura. La Nación también destacó que, según publicaciones en redes sociales, el niño tenía autismo, dato que no aparece en la otra fuente.
Perfil del acusado y reacciones
La Nación describió a Godoy como un aficionado al rock, bajista de varias bandas, incluida una tributo a Virus. En sus redes sociales compartía fotos de su hijo y mensajes afectuosos, como “Amor que no se puede reemplazar”. Estas publicaciones contrastan con la denuncia de la madre y el desenlace trágico.
La investigación quedó a cargo de la UFI N°17 de Lomas de Zamora, bajo la fiscal Marcela Juan. Godoy deberá declarar en las próximas horas.
Comparación de datos entre fuentes
Las dos fuentes coinciden en los datos centrales: identidad de la víctima y del acusado, lugar del hallazgo, confesión y detención. Sin embargo, difieren en algunos detalles:
| Dato | Crónica | La Nación |
|---|---|---|
| Carátula del caso | Homicidio | Homicidio agravado por el vínculo |
| Causa de muerte preliminar | No especificada | Asfixia por ahorcamiento |
| Denuncia previa de la madre | No mencionada | Mencionada, con detalle de amenazas |
| Autismo del niño | No mencionado | Mencionado |
| Hora del hallazgo | 11:40 | No especificada |
Nota metodológica: La comparación se basa en los artículos publicados por Crónica y La Nación el 2 de agosto de 2026. Las diferencias pueden deberse a fuentes policiales o judiciales consultadas por cada medio.
Qué conviene seguir
Es clave seguir la evolución de la causa, en particular la declaración indagatoria de Godoy y el resultado de la autopsia definitiva. También será importante verificar si la denuncia previa de la madre fue efectivamente rechazada y si ello deriva en responsabilidades institucionales. La carátula final del caso (si se confirma el agravante por vínculo) y las medidas de protección que pudieran haberse dictado son datos que definirán el rumbo judicial.
Fuentes consultadas
El Sereno contrastó las fuentes enlazadas y añadió contexto, comparación o análisis documental. Las fuentes primarias están identificadas. La nota no se presenta como investigación de campo ni como entrevista propia, salvo indicación expresa.
Comentarios