La sesión fallida del pasado martes en la Cámara de Diputados, que tenía como objetivo tratar proyectos vinculados al escándalo que envuelve al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, dejó un sabor amargo en la oposición más dura al Gobierno de Javier Milei. Pero lo que realmente ocurrió en la trastienda fue una compleja operación política que, según fuentes consultadas, buscó aletargar el padecimiento de Adorni, asediado desde hace meses por bloques opositores.
Detrás de las bancas vacías que frustraron la interpelación se escondería una de las maniobras más oscuras de los últimos tiempos, orquestada desde las sombras por el asesor presidencial Santiago Caputo y ejecutada por el jefe del bloque del PRO en la Cámara baja, Cristian Ritondo. La jugada consistió en que un sector de la oposición dialoguista decidiera no dar quórum, neutralizando así la aplicación del artículo 101 de la Constitución Nacional. Cabe recordar que Patricia Bullrich fue coautora del proyecto aprobado en 2010.
Lo que encendió todas las alarmas fue la respuesta de Caputo a una publicación del abogado Carlos Maslatón en la red social X. Maslatón había escrito: “Es dura, muy dura, la vida actual del diputado o del senador argentino. Los sueldos que reciben son miserables. Un poco, pero no mucho, compensan con los contratos de ñoquis que tienen. Por eso se esperan momentos como el de hoy, donde el gobierno tiene que valijear (con fondos secretos de la SIDE) a numerosos opositores para lograr tal o cual voto o para no votar. Muchos anti-Adorni desde marzo se vieron en la necesidad de colocarse hoy pro-Adorni”.
Lejos de desmentir la grave acusación, Caputo respondió: “Hasta que no dejes de ser alcahuete no vas a salir adelante en la vida, loko”. Para los menos avispados, “alcahuete” es quien expone algo que otros querían ocultar, por lo que la respuesta del “monje negro” no hace más que ratificar que se habrían utilizado fondos reservados de la SIDE para comprar voluntades. La pregunta que surge es: ¿todos los dialoguistas fueron coimeados para no dar quórum?
En despachos opositores hay una versión que comienza a tomar fuerza: “Protegen a Adorni para que no caiga Ritondo”, sostuvo una fuente del peronismo, en relación a la investigación por enriquecimiento ilícito que pesa sobre el jefe del bloque del PRO. La situación es contradictoria, ya que Mauricio Macri había pedido votar a favor de la remoción del jefe de Gabinete. ¿Desobedeció Ritondo a su jefe político? Desde la oposición más dura consideran que entregar la cabeza de Adorni podría volverse en contra del propio Ritondo, y de otros legisladores del partido amarillo.
Las dudas son múltiples: ¿cuáles fueron los diputados que habrían cobrado de los fondos reservados de la SIDE? ¿Desde el PRO cobraron o simplemente actuaron para proteger al jefe de la bancada? ¿Macri estuvo de acuerdo con este movimiento o fue desobedecido? Lo que quedó claro es que la política se aferra al corporativismo para evitar que el funcionario más cuestionado del Gobierno de Milei deje su cargo. Adorni está en el consciente y subconsciente de la gran mayoría de los argentinos. Su apellido es sinónimo de ostentación y mentira, lo que lo inhabilita moralmente para cualquier reivindicación, aunque cuente con el respaldo de la “hermandad presidencial”. La ciudadanía no necesita ni juicio ni más excusas: Adorni ya fue.
Para mí esto huele a mafia pura, Caputo y Ritondo choreando con la SIDE pa’ salvar al botón de Adorni mientras los laburantes se comen el ajuste. Yo creo que es un pacto de corruptos, la única solución es quemar todo y empezar de nuevo, carajo!
para mi esto huele a verso de la oposicion lloran por un pacto secreto pero si no se cagaban todos se les iba al pedo el unico que labura en el gobierno ahi tenes la joda viva la libertad carajo adorni tiene que seguir los demas que se vayan a cagar son todos corruptos de mierda